最近の「週刊朝日」は，ハッキリ言ってつまらなくなった。
理由はいろいろ挙げられるが，
一般にジャーナリズムの質が低下してきたことを措くとしても，
山藤章二先生の「似顔絵塾」のコーナーがなくなったことも，つまらなさの一因だ。

それはさておき，河合克行・前法務大臣の公判が始まったところで，
私の法廷イラスト評は，以下のとおり。

 

讀賣新聞

評価：「要努力」
理由：当事者の描写が「似顔絵」になっていない（ヘタ！，似てない！）。
裁判長が，検察庁の冒頭陳述朗読を右眼で凝視している法廷の雰囲気，
随行してきた若手検事が意味のない（？）メモをとってている状況を，
適確に捉えているという面では，素人にも，法曹のプロにも，雰囲気が伝わるが・・・

 

中日新聞

評価：可
理由：クロッキータッチで，スケッチ能力が高いこと（特に案里被告人の特徴を上手く捉えている）は認めるが，やはり筆致がザツ。多分に好みの問題であるが，「芸術家気取り」が鼻につき，大衆受けはしまい。

 

朝日新聞

評価：良
理由：河井被告人の表情の捉え方は上手いが，案里被告人が全く似ていない。
筆遣い・着色は丁寧で，イラスト自体は優秀作品です。

 

毎日新聞

評価：良
理由：スケッチ能力は，断トツに高い。おしむらくは，２枚に分けているのと，
　　　いまどき，イラストは，カラーにしてもらいたい。

 

以上の次第で，残念ながら，

今回の法廷場面のイラストは，いずれも「優」に至りませんでした。

次回に期待します。