元特捜部長について言及した，私の過去のブログに対するアクセス数が，
急激にふえた…と思ったら，初公判があったのですね。

新聞記事をみただけでは，
刑事裁判の状況は全く見当もつかないが，
検察側の「アクセルペダルの裏に強く踏み込むとできる痕跡があった」という主張には，疑問符がつくし，仮に証拠写真があったとして，事故当時に出来たという証明ができるのかぁ？という疑問がある反面，
被告人側の「ドアを開けた際に車が動き出した」，「足はペダルに届かない状態」というのも，
やはり疑問符がつく。
「ドアを開けた際に車が動き出した」という事実があれば，
咄嗟に，運転席上で姿勢を戻して，「アクセルかブレーキか」
いずれかのペダルは踏んだであろう。

アレだけの車の破損状況（当時の週刊誌に載った写真は上記のとおり）からすれば，
論理則・経験則としては，
（ブレーキ・ペダルと誤信して）アクセルを踏んだ，と考えるのが自然であろう。

それにもかかわらず，
「鬼の」元特捜部長が，「天地神明に誓って」
「足はペダルに届かない状態」だった，と弁明すれば，
検察の有罪立証に「合理的な疑い」が生ずるのであろうか。

あるいは，

たとえ「天地神明に誓って」弁解しても，
「合理的な疑い」までは生じないであろうことを内心自覚されつつも，
「情状論だけの」無様（ぶざま）で，カッコ悪い公判にはしたくない，という矜恃があるのかな。

 

ブレーキを踏んだつもりが，・・・

まさか，・・・・

一瞬のことだから，なぁ・・・