我妻栄先生（民法学の大家）が、一高時代からの親友Ｋが青酸カリによって服毒自殺をしたことを悼んで編集した、遺稿集『身も魂も―金田一他人（Ｋ）遺稿』の中には、次のような『歌』（？）が出てくる。

身も魂も打ち込んだ
　俺のこの愛を
　疑ふのです、おん身は
……［略］……
きっときっと
　おん身は不幸になる
　俺の一念は一生おん身につく

この怨憎の念は尋常ではない。元代議士・鈴木寅彦氏（Ｆ）とその妻・志津（Ｍ）と間には、長女・隆子（Ａ）、二女・克子（Ｂ）の美人姉妹がいたが（Ｓ家の人々）、Ｋは、大正６年10月、Ｂと婚約し（兄・京介の了解を得た正式なものであったらしい。）、同月から、Ｓ家で暮らしていた。ＫのＢに対する上記心情は、一体、どのような背景と原因からくるものだったのか。

大正９年11月27日の讀賣新聞朝刊は、次のように報じた。
「26日午前10時、……鈴木寅彦氏方（Ｓ家）・同居（帝大講師文学市金田一京助氏の令弟）帝大独法科３年在学・金田一他人氏（25）は、劇薬青酸加里を多量に服毒して自殺を図り、苦悶中を家人に発見され、直ちに順天堂病院に入院せしめたが……午後１時頃遂に死亡した。」と。

ＫにＢを引き合わせたのは、一高独法の２年先輩で、Ｓ家に寄寓していた水谷嘉吉（Ｙ）であった。秀才・純情・好男子のＫは、すぐにＳ家に受け入れられ（但し、Ｋについては、一部には、利己的打算・狡猾な「演技」ができるという否定的評価もあった。）、我妻ら「逝ける友を偲びて」（以下「我妻ら」）によれば、Ｋは、特にＭから「生みの母以上の愛」をもって可愛いがられた、という。

ところが、その後、Ｋは「頭の不調」を訴えるようになり、大正７年５月末に「乱視」の診断を受け、勉強を禁じられた。このため、Ｋは、同年６月の学期末試験を受けることができず、我妻＝岸（信介）の学年から１年遅れることになった。もっとも、我妻らによれば、Ｓ家の生活が幸福に満ちていたため（？）、Ｋの「傷は余り大きなものとならずにすんだ」という。

その後、大正７年７月、大学を卒業したＹは、就職先（安川財閥）の関係で九州に移り住んだが、Ａ（Ｓ家長女）が、密かに、Ｙに心を寄せていた。そこで、Ｋは、Ａとの仲立ちため、単身九州に出向き、同年１１月、Ｙをして、Ａに求婚させるに至らしめた。
　ところが、Ｙ・Ａの結婚に、Ｍが猛反対し、Ｙ・Ｂの仲も悪かった上、内情を知る友人（伊集院斉＝相良徳三）によれば、ある事情（ａ）があったようだ（「Ｍの名誉のために、私は故意とそれを云うまい。」とある。）。結局、Ｙ・Ａは成婚に至らず、Ａは「２日２晩泣き通した」という。しかし、我妻らによれば、ＭのＫに対する愛情は変わらなかった、という。

ところが、大正８年末から翌９年正月にかけて、我妻・岸・Ｋらが、伊豆・土肥にて過ごし、帰郷するとＳ家のＫに対する態度が一変していた。我妻らによると、Ｍが「冷淡路傍」の如くで、ＦもＢも「勉強を口実に土肥で遊んできた」と誤解したかのごとく、冷酷で悪意・嫌悪感に満ち、Ｂまでもがよそよそしい態度をとるようになった、という。Ｋの方では、Ｓ家の人々がＫに冷淡になったのは、ＡがＹとの結婚話が破談になった腹いせに、ＫをＹと同様、Ｓ家から追い出そうと画策しているものと思い込んだらしい。しかし、Ａの性格は、その娘（作家・遠藤周作の妻）によれば、陰湿な奸計を弄するような人間ではない。

Ｋは、大正９年７月から９月の約３ヶ月間、高文試験の試験準備に集中するため、ＦとＢの承諾のもと、その夏、友人とともに会津・猪苗代に出向いたが、この間に、事態はさらに悪化した。Ｋが友人（伊集院斉＝相良徳三）に当てた手紙によれば、ＫがＳ家の２階で試験勉強をしていると、（家人が）「蓄音機と鳴らす。三味線を弾く。Ｂまで、一緒になって騒ぐのだ。Ａの魔女め！　高文の試験が何だ！　などなど聞こえよがしに怒鳴ってるのが聞こえて来る。悪人どもの寄り集まりだ。」と。七戸先生によれば、「Ｓ家が、（Ｋを）屋敷に寄宿させての見試し期間の後、Ｋに見切りをつけたものであって、一家の冷たい態度は、婚約解消の意向を察して自分から出て行ってくれ、との暗黙のシグナルであったように思われる」とのこと（「我妻栄の青春⑺」987頁）。

では、Ｓ家は、何故、「Ｋに見切りをつけた」のか？

その後、Ｋは、高文の筆記試験を２位で通過したが、１０月下旬の口述試験で試験官と衝突してしまい、十何番で合格したらしい。相当優秀な成績であるが、それでも、Ｋにしてみれば、Ｓ家から婚約破棄の口実にされる、という想いがあったようだ。

兄・京助が、通夜の席で我妻らに語ったところによれば、決定的な破局は、Ａの結婚式の２，３日後に起きたという。Ｋは、兄のもとへ『ふとしたことから、Ｂは烈しくＫの言葉を抗拒した』と云って、顔色青ざめてやって来て、『……今度ばかりはとてもいけぬ。…今までとは反対に母様母様と母を呼んで母を楯に僕を防ごうとした。これは今までにない初めて見た態度だ。……』などという。そして、Ｋは、恩師・鳩山秀夫博士〈東京帝国大学法学部教授〉に宛てて、８０頁ばかりの遺書の起稿に取りかかったという。

以上が、七戸克彦著「我妻栄の青春」に出てくる、Ｋの「婚約から破局まで」の要点事実である。この資料では、Ｓ家が、何故、「Ｋに見切りをつけた」のかが書かれていない。また、Ｋの人柄・行状に関して、何らかの決定的な落ち度と責められるようなエピソードも、全く見当たらないようにも思われる。

したがって、一高・東京帝大の秀才にして、高等文官試験にも優秀な成績で合格し、恩師・鳩山秀夫博士〈東京帝国大学法学部教授〉に宛てて遺書を残す程のレベルの俊英を、何故、Ｓ家＝Ｂが受け容れず、Ｋの片想いの状態で、婚約解消に至ったのか？といえば、あとは、想像と推理で空白を埋めるしかない。

そこで、つらつら考えるに、Ｋの完璧主義・潔癖・一途な性格に、Ｂの方が重圧感、ないし「強迫性障害」的な違和感を覚えて、息苦しくなった、というのが真相ではないか。冒頭で引用した「きっときっと・おん身は不幸になる・俺の一念は一生おん身につく」の『歌』（？）は、やはり病的であり、Ｂが『母様母様と母を呼んで母を楯に僕を防ごうとした』ことも些細なことであって、「今度ばかりはとてもいけぬ」と非難するのも、病的に思える。試験勉強中のＳ家の人々がＫにとった態度、すなわち、「Ｂまで、一緒になって騒ぐのだ。Ａの魔女め！　高文の試験が何だ！　などなど聞こえよがしに怒鳴ってるのが聞こえて来る。悪人どもの寄り集まりだ。」というのも、Ｋの「被害妄想」ではなかったか……？。

Ｋは、大正７年５月末に、「頭の不調」を自覚し、「乱視」の診断を受けたことで、同年６月の学期末試験を受験を見合わせているが、このことは、Ｋの上記メンタリティとは無関係ではないであろう。

資料「我妻栄の青春」によれば、大正８年末から翌９年正月にかけて、我妻らとともに、伊豆・土肥にて過ごし、帰郷するとＳ家のＫに対する態度が一変していた、とのことであるが、その不在中にＫの評価が一変するということは、この間に戸主（Ｆ）の重大な決断があったことを窺わせる。その中核的な原因・理由は、Ｋが、Ｓ家（Ａ）のために「良かれと思って」九州に出向き、Ｙを呼び寄せ、Ｓ家（Ａ）に求婚させたことが「裏目に出た」ことではなかったか。ＡがＹと結婚したがっていたことは、おそらく事実であろう（Ｋとしては、Ａの意思を確認の上、一高の先輩にして、Ｓ家の寄宿生としても先輩であるＹを尋ねて、九州に出向いたものと思われる。）。

　だが、母親（Ｍ）が、ＹとＡの婚姻に猛反対したのは何故か？　内情を知る友人（伊集院斉＝相良徳三）によれば、「Ｍの名誉のために」秘匿せざるを得ないある事情（ａ）とは何か。Ｙ・Ｂ間が不仲なのは何故か？

　実は、母親（Ｍ）もＢも、Ｙが「女癖が悪い」ことを見抜いていたからではなかったか。ひょっとして、Ｙは寄宿していた当時、母親（Ｍ）と内通し、それをＢに知られてしまっていたのではないか。父親＝戸主（Ｆ）が、Ｋとの関係で重大な決断をしたとみられる、大正８年末から翌９年正月当時、Ｍは、「母親」とはいえ、妊娠していた。大正９年３月、Ｍは、末っ子（五男・重通）を出産しているからだ。けっしてただの「年増」ではない。
　つまり、Ｋが「Ｓ家にとって、因縁のＹ」を連れてきた時点で、「空気を読めない」「余計なことをしてくれた男」として、Ｋの評価を一段とさげてしまったのではないか。

　以上は、単なる「一つの仮説」というよりも、「妄想に近い推理」である。ご海容いただきたい。

 

 

追記

七戸克彦著「我妻栄の青春⑴～⑼」を読み終わった日の翌朝、高校時代の親友（現在、某大学法学部教授）がめずらしく夢に現れた。起きた後、なんでやろう？と一瞬思ったが、すぐに、その親友の亡御母堂のお名前が隆子さんだったことに想到した。