社会的弱者をこれまで「冷たく」あしらってきた安倍政権が，
ここへきて，まるで「虐げられてきた人々」の「救世主」の如く
立ち振る舞い，それを喧伝する「安倍政権ベッタリ」の讀賣新聞。

若手の弁護士諸君には，是非，考えてもらいたい。
「美談の裏側」に隠された諸問題を。

「参議院選挙の選挙期間中」という政治的背景だけの問題ではない。

第１に，「美談の演出」によって，安倍首相の腹は痛まない。
　「訴訟不参加でも補償」で賄われるのは，すべて「国民の血税」なのだ。
　つまり，「国民の血税」の負担の上で，「安倍＝救世主」の演出が施されている。

第２に，国＝安倍政権は，「虐げられてきた人々」の救済を拒み続け，
　これまで，多数の「国の使用人」（指定代理人ら）を投入し，「冷たい」訴訟態度をとってきた。このような「冷酷な鬼」に「救世主の面（ツラ）」をさせるのは，いかがなものか。

第３に，「政府声明『判決に問題』」とは何事か！！？
  一番悪いのは，救済法整備を怠ってきた「安倍政権」である。
　『安倍政権に問題』！　と書くべきところを 『判決に問題』！　と言わせるはいかがなものか。
　政権＝行政，それを支える立法府＝自民・公明の問題を「司法」に非があるかのように置き換える，讀賣新聞は，どこまで「安倍ベッタリ」なのか！！？
　
第４に，これまで，「虐げられ」ながらも，裁判闘争に明け暮れてきた訴訟参加の「ハンセン氏病家族」の方々は，賠償金を受領しても，それ相応の弁護士報酬を負担することになるから，その分，賠償金額は，弁護士費用相当分が実質的に「減額」する。その反面，「訴訟不参加でも補償」となると，裁判闘争を回避し，裁判に協力せず，訴訟不参加の「ハンセン氏病家族」の方々の方は，かえって，賠償額を減額されることなく，「満額」受領することになるはずだ。
　これって，不平等ではないか？　
　安倍政権は，「訴訟不参加でも補償」というなら，勝訴判決を得た「ハンセン氏病家族」らが負担すべき弁護士費用についても，満額負担すべきであろう（地方自治法２４２条の２第１２項参照）。

 

（ちょっと自己宣伝）

私は，

あらゆる政党・政権とは「距離を置き」つつ，「是是非非で」対応しております。