「製作者の真意」が問題なのではない。
「製作者の意図として何を造形したものと『鑑賞者が』理解するか（何に似せたと『鑑賞者が』理解するか）」
「そのような『鑑賞者の』理解を，製作者が，予期・予見していたか」
が問題なのである。

 

文在寅政権は，内心よくやった！
と製作者を賞賛するのであろうか？

韓国の学校教育に忠実に従えば，どうせ似せるなら，
「謝罪する天皇像」にするべきだった，とでもいうのであろうか？

「謝罪する安倍像」は，
（日本国・日本国民を愚弄したい・貶めたい，という）
「主張」であって，「表現」ではない。
われわれ良識ある日本人は，これぞ，
反日教育の成果であり，その「結晶」だな，と理解する。

これが「やれ芸術だ」，「やれ現代アートだ」というなら，
是非とも，
『理解のある学長のいる』愛知県立芸術大学の正面玄関前
『理解のある総長のいる』愛知県芸術文化センター前
『理解のある社長がいる』朝日新聞・中日新聞の各本社前
に，そのレプリカを飾ってください，と「陳情」されんことをお薦めする。

日本共産党の志位和夫委員長にお尋ねします。

１．日本国民の大半（日本共産党員を除く）が「国辱」と受け止める「土下座像」について，

　直ちに，自国民への批判声明も出さず，行政指導で撤去させないのは，

　「韓国政府（文在寅）の」怠慢ではないでしょうか。

２．日本国政府（菅官房長官）からの非難声明に対し，

　これを無視する態度をとるのは，

　「韓国政府（文在寅）の」怠慢ではないでしょうか。　

 

 

「土下座像」の人物の顔が見たい。

どなたかジャーナリストが出向いて，土下座男の顔の下に「スマホ」を入れて，撮影し，

その顔を，公開・報道してもらいたい。