昨日（令和５年９月７日）の朝日新聞朝刊に、長沼ナイキ（＝ミサイル）基地訴訟で、自衛隊＝違憲の判決をくだした裁判長（当時）であられた福島重雄さん（９３歳の現役弁護士とか）の顔写真と紹介記事がでていた。札幌地裁での、昭和４８年９月７日の判決言渡から、５０年の節目を迎えるという。

 

老衰した“ 伊藤博文 ”（？）といった風情のご老人が福島重雄・元裁判長とのこと。彼の裁判官としての現役時代を知る弁護士は、愛知県弁護士会には殆どいないと思われる。
もっとも、上記長沼ナイキ（＝ミサイル）基地訴訟は行政訴訟（合議事件）なので、当然のことながら自衛隊＝違憲判決に携わった陪席裁判官が二人みえる。稲守孝夫・当時判事（右陪席）と、稲田龍樹・当時判事補（左陪席）だ。

 

このお二方の現役判事時代の顔を「直に見て」知っている弁護士も、おそらく「絶滅危惧種」であろう。

 

だが、私は、このお二方の顔を「直に見て」知っている。
稲守判事が名古屋高裁の部総括だったとき、あるいは、稲田判事が名古屋地裁の部総括であられたとき、判決を受けたことがあるからだ。

私が上記お二方らから受けた判決事案は、いずれも「イソ弁」時代（弁護士成り立ての頃、平成５，６年）のことで、いずれも「負け筋」＝「無理筋」の事件であった。石原ボスから「北口くんがやってくれ。難しいことはわかっている。和解でいいから何とか形にしてくれ。」と言って、「石原事務所の知恵袋（？）」（とは誰もいってくれなかったが）である私に、―約３名の兄弁を差し置いて（？）―お鉢が回ってきた。

稲守裁判長の判決事案は、第１審敗訴後の控訴審からの受任事件で、実質的には地方公共団体（岐阜県の公社）が相手方当事者で「公序良俗違反」を主張したが、和解もしてもらえず、負けた（イソ弁時代の『数少ない』敗訴事件のうちの一つだ　―イソ弁時代は、６年間で２件しか敗訴判決を受けた覚えがない―）。だが、稲田部長の判決事案の方は、当方を勝たせてくれた。「借用証書（＝直接証拠）のない」貸金返還請求訴訟だった（相手方当事者の書証の偽造立証に成功した。）。石原ボスには、まあ、いろいろ「（事件受任を）断れない内情（依頼者との腐れ縁）」があったようだ（ブログでは書けない。）。