母校の同門会誌に谷口将紀教授の「選挙制度改革から四半世紀を振り返って」と題する講演録が出ていたので，読んでみた。頭のいい先生の文章は，さすがに面白いし分かり易いので，疲れた頭でも，フ～ンっといった調子で読める。

当該講演録では，「銀行の支店長任命」と「ラーメン屋の暖簾（のれん）分け」とが，対局にあるイメージとして語られていた。

曰く，「銀行の支店長」の場合，既に店舗・スタッフは揃っていて，「このたび支店長を拝命した○○です。」と挨拶して赴任すれば，直ちに前任者を引き継いで活動を開始することができる。これに対し，「ラーメン屋の暖簾（のれん）分け」の場合は，「師匠から○○軒なり○○家という屋号を名乗り独立してよろしいと言われるだけで，そこからどこに店を構える，調理器具を買う，スタッフを雇う，仕入れ先を決める，さらには独自の味付けを考えるところまで，一から十まで自力で立ち上げなくてはいけません。」と。

何が言いたいのかというと，公明党・共産党といった組織政党は別として，自民党・立憲民主党・国民民主党等の政党組織が脆弱であり，これら政党の選挙区支部長になることは，「銀行の支店長に任命される」よりも，「ラーメン屋の暖簾（のれん）分け」に近いイメージがあり，これでは，政党が本来果たすべき「政治家の育成機能」，「将来のリーダーを育成する役割」を果たすことができない，ということだ。

確かに。
愛知県知事リコールの会の事務局長にして，リコール署名偽造で捕まったＴ氏が，日本維新の会から，●●支部長に推薦されて，どこぞのテナントビルにて（先の衆議院議員選挙に出馬するための）選挙事務所を構えたときの様子を録画・撮影したテレビ動画をみたときのことを思い起こして，思わず吹き出した。

谷口教授の言われるとおりだ。「本来政党たるもの，一つ一つの選挙区ごとにとまではいかずとも，２つか３つの選挙区ごとに専従の職員がいて，事務所があって，党として地元の支持者名簿が管理されている。これぐらいのことをしなくてはいけません。」と。

でないと，・・・ということが起こりうる。

Ｔよ。
君は，「本来，正規に集めたリコール署名簿を，偽造署名簿にすり替えて選管に提出し，選管から受け戻した直後に『プライバシー保護』を名目に『溶かし（廃棄し）』，別途保管し隠してあった正規の署名簿の方を，ご自身の支持者名簿として活用しよう。」などと，不埒（ふらち）なことを考えたのではないのか！？　このように考えないと，選管に提出された署名数から偽造数を差し引いた数と，正規に集められたと想定される数とが合わない。