われわれ弁護士は，
幼児が保育施設で負傷事故を起こすなどしない限りは，幼児保育の問題には，基本的にかかわらない。
そもそも，弁護士は，幼児保育については，素人であることはいうまでもない。

が，私は，現在，二つの局面で，幼児保育と関わっている。

一つには，私は，某保育園を経営している某社会福祉法人の理事を拝命している（勿論，役員報酬は０よ！）。多忙を理由に理事会をサボることが多いが，あまりサボってばかりでは，
「カゲが薄くなる」し，園長先生に申し訳ないので，
先日，久しぶりに顔を出した。

何をやってきたか？というと，
メインは，財産支出を伴う理事長の専決事項（業務執行）の報告を受けることと，
補正予算案の承認。

今どきの保育園は，どのようなことにお金をかけるのか？　というと・・・・

⑴　図書コーナーを設けました。その工事費用として，●●●万円かかりました。

⑵　カブト虫の幼虫２００匹を寄附してくださる方がいました。
　　●万円の時計と，●万円の感謝状をお渡ししました。

⑶　園児の「芋掘りの体験学習」に出向くため，お隣の保育園のバスをお借りしました。
　　その御礼に●●万円払いました。

⑷　園児のおやつを作るのに，「フードプロセッサー」（野菜カット器）を●●万円で購入しました。

⑸　一部，市からの補助金で，ベビーセンサー「シエスタBeBe」を買いました，等

＜注＞「シエスタBeBe」とは、布団やマットレスなどの下においたセンサーマットを通し、赤ちゃんの睡眠時の呼吸を含む体動（マクロ体動）と循環器系のわずかな体動（ミクロ体動）を検出、モニターします。赤ちゃんの「マクロ体動」が20秒間検出されない場合は異常状態と判断し、音とランプでお知らせします。」といった文明の利器。

 

方や，今日出席してきた行政不服審査会。

障害をもつ児について，その母親が市営の保育施設への入園を申請したのに対し，市側がその児の場合は，「療育（専門性をもつ職員のもとでの発達支援）」が望ましいとの理由のもと，入院を保留したことから，母親から市を相手に行政不服審査請求を起こしてきた。
　こちらは，障害者福祉にかかわる問題で，ど素人の私にとっては，なかなか手強く，荷が重い。

児童福祉法２４条，子ども・子育て支援法３３条１頁，障害者差別解消法７条１に加え，同法６条１項に基づく，国の基本方針や，市の要綱が絡むうえ，行政不服審査会の会長が，なかなかRigidな行政法学者だもんなぁ・・・