下掲イラストは，名古屋高裁刑事部の公判廷での，
「被告人と裁判長との構図」を適確かつ象徴的に捉えており，
　なかなかリアルで，エグい。

我が子を痛めつけたい，と正気で思う母親などいない。
孤立無援で，生後１１か月の乳児の「三つ子」を抱え，
育児ノイローゼに陥った母親が，発作的・衝動的に犯した犯行であろう。
乳児を１メートルの高さから２回も畳に叩き付けて死亡させた所為は，
許し難いものではあるが，
母親が服役のため，残された乳児二名の母親喪失による悪影響を考えると，
やはり３年６月の実刑は厳し過ぎるのではないかと思う。
（夫や，被告人の両親，義父母は，どうしていたのか？？？）

そうかといって，
控訴を棄却した高裁裁判官も責められない。
実刑相当と量定したのは，「裁判員裁判」における裁判員らの「市民感情」であって，
たとえ法律家の立場からみて，違和感を感じても，
制度上，原審の判断を尊重せざるを得ないからだ。

（現実には，裁判員裁判でなくても，殆どの判決がそっけなく控訴棄却であろうが。）

双子であっても，夜中に代わる代わる
オムツを濡らしては泣き，ミルクが欲しいといっては泣く。
これが毎日続くのだから，かなり大変なんだが，
三つ子となると想像を絶する。

刑事弁護人としては，
「多胎育児の経験者に判断してもらいたい。」と思いたくもなるであろう。
ＷＡＤＡＳＵのような…。