弁護士のブログBlog
「異例の長期化」だとぉ？
- 2023-11-30
違うだろ。
「長期化」が異例なのではなく、
「裁判官の弾劾裁判」自体が異例なんだろう。
「長期化」（≒令和６年３月間際の結審）は、Ｏ判事と、その弁護団の方針であって、
「タイムアウト」＝「任期切れ」＝「訴訟要件の消失」
→ 形式判決（却下＝法曹資格の確保）が狙いではないのか？
違うだろ。
「長期化」が異例なのではなく、
「裁判官の弾劾裁判」自体が異例なんだろう。
「長期化」（≒令和６年３月間際の結審）は、Ｏ判事と、その弁護団の方針であって、
「タイムアウト」＝「任期切れ」＝「訴訟要件の消失」
→ 形式判決（却下＝法曹資格の確保）が狙いではないのか？