森友学園問題で、大阪地検特捜部が、佐川宣寿・前国税庁長官を不起訴処分とした。

 

西川克行・検事総長は，国民の負託と期待に応えたといえるか？？

 

（検察庁のホームページより）

 

私は，西川検事総長は，国民の負託・期待に背き・裏切り，
「安倍官邸」に阿（おもね）ったものと考える。

われわれ法律家においては常識であるが，「検察官同一体の原則」（検察庁法７～１３条）に照らし，今般の大阪地検特捜部の不起訴処分の背後に，西川克行・検事総長の最終判断があったことは自明の理である。
 
処分理由は，「嫌疑不十分」とのことであるが，公文書改ざんは前代未聞の規模であり，１４の決裁文書で３００カ所以上が削除された上，安倍晋三首相の妻昭恵氏や政治家の名、さらに土地取引をめぐる「特例的」などの表現が、交渉経緯とともに削除されていることから（毎日新聞），少なくとも，公文書毀棄罪（刑法２５８条）が成立することは明らかだ。大阪地検（検察庁）は、改ざん部分が「文書の本質の変更」には当たらないことを不起訴理由にあげたとのことであるが，公文書毀棄罪の構成要件には，｢文書の本質の変更｣などいう構成要件要素などない！！　「安倍首相の妻の関与」は，文書の根幹部分であり，これにより，佐川被疑者は，国民を欺き，国会審議を空転させたのであって，｢公文書毀棄｣の処罰根拠は十分にある。また，財務省でさえも佐川被疑者の「指示」を認めているのであるから，「嫌疑『不十分』」などという判断もありえない。

　＜参照＞　https://www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=2418

 

　西川検事総長がとった今回の態度と比較すると，１９７６年（昭和４２年）、日本の疑獄史上、最大の事件とされるロッキード事件の捜査を指揮し、政治の圧力に屈せず田中角栄元首相を逮捕、起訴に追い込んだ「布施健（ふせたけし）」検事総長は偉かった。西川検事総長には，亡布施・元検事総長の「爪の垢」を煎じて飲んでもらいたいものだ。