「米国は、イランに勝てるか？」という問いは、裏を返せば、「米国は、『イランを敗北に』追い込めるか？」という問いに置き換えられることになる。ここで『イランの敗北』というからには、当然、「無条件降伏」、すくなくとも①「現政権（モジタバ師政権又はその後継者）の転覆」と、②「イランの核放棄」が必須の条件であろう。

結論的には、米国＝イスラエル同盟軍が、イランを打ち負かすのは、無理であろう。

このことは、「太平洋戦争での米国勝因」と、「ベトナム戦争での米国敗因」を照らし合わせれば、明らかなことではないのか？

「太平洋戦争での米国勝因」＝「天皇の敗北宣言（無条件降伏＝ポツダム宣言受諾）」の前提条件として、次の諸条件が挙げられる。

１．物的資源の枯渇（戦闘能力の著しい低下：その１）
・もともと日本には資源がない（資源の欠乏予測が、宣戦布告の動機）
・ 占領地（東南アジア）での敗北と、資源（石油・鉄）の供給元の消失。
・同盟国（ドイツ、イタリア）の無条件降伏（孤立無援）

２．人的資源の枯渇（戦闘能力の著しい低下：その２）
・都市部に対する無差別爆撃（Ｂ２９による空襲）の継続による都市部・軍事工場（「銃後」）の破壊・灰燼化
・原爆投下（核爆弾の使用）

３．地上戦（沖縄戦）の展開

４．米国内の世論操作（世論支持＝リメンバー・パールハーバー「卑怯な不意打ち」）
（外に、「ソ連対日参戦（ソ連の裏切り）」＝仲裁交渉の手段の消失を挙げる向きもあるが、これは本質ではない、と考える。）

 

以上の４条件に対し、「ベトナム戦争の敗因」の方は、どうか。

1. 北ベトナムでは、物的資源が枯渇しない。
・（島国である日本の場合、海上封鎖で干上がり、同盟国の壊滅で支援国がなかったのに対し）北ベトナムの場合は、中国・ソ連からの強力な陸路（中越国境）支援ルート（物資の供給）が確保されていた。これに対し、米国は、中国やソ連の直接介入を恐れて、北ベトナムの港湾や中越国境付近への徹底的な破壊（完全な封鎖）を回避した
。
2. 北ベトナムでは、人的資源も枯渇しなかった。
　アメリカは「北爆」で日本空襲以上の爆薬を投下したが、（日本の工業化・都市化社会と異なり）ベトナムのような農業立国（分散型の農村社会）では、電力網や工場を叩いても、国民の生存基盤（米と手作業）は破壊しきれない。工場・学校・病院等の国民生活の基盤は、ジャングルや地下トンネルに移転された（空爆の無効化）。

3. ベトナム戦争では、アメリカは、地上戦をこころみたが、旧正月（テト）の休戦を破り、北ベトナム軍と南ベトナム解放戦線が、南側の主要都市や米大使館を一斉に襲撃したこと（テト攻勢）が奏功し、その際、「米大使館が占拠されかけている映像」が米国内に流れたことで、米国民の「信頼と戦意の喪失」を招き、反戦運動が勃興した。

４．米国内の世論の動向：米軍による民間人殺傷が報道され、米国民は倫理的危機（戦意のさらなる喪失）に陥り、戦費増大によるインフレ悪化、国民生活を圧迫し、反戦運動が加速し、「敗北宣言」に至った。

以上の史実を前提に、
2026年3月現在、進行中の米イスラエル共同作戦（Epic Fury）の帰趨を将来予測すると、米国にとって、「ベトナム戦争以上の泥沼化（経済的・地政学的自壊）」を招くリスクは避けられないのではないか。

1. 物的資源：
・太平洋戦争（日本）： 海上封鎖で「完敗」。
・ベトナム戦争（北ベトナム）： 中ソの陸路支援で「継続」。
・現在のイラン（2026年）：イランは、「国産の軍事産業（ドローン・ミサイル）」を高度化させており、外部支援が止まっても短期的には継戦可能である。また、陸路と「イスラム教」でつながる同盟国（シリア、イラク等）からの資源の供給が可能であり、日本のような「完全な干上がり」は起こりにくい。
・米軍によるホルムズ海峡付近の拠点（ハルク島など）への攻撃は、イランの資源供給を叩くものであるが、それは同時に「世界の石油供給」を止める「諸刃の剣」となる。

2. 人的資源：
・太平洋戦争（日本）： 都市焼失で「崩壊」。
・ベトナム戦争（北ベトナム）： 地下・ジャングル分散で「無効化」。
・現在のイラン（2026年）：イランの核施設や軍事拠点は、ベトナムのトンネル以上に強固な「地下・山岳基地」に深く埋設されているといわれており、現在の空爆技術では、一層は無理であって、地上戦（前記３）の展開も無理ではないか。
・米国は、最高指導者ハメネイ師の殺害に成功したが、その後継者として、ハメネイ師の息子・モジタバ師が最高指導者としての地位を確保しており、特に、ハメネイ師をはじめ戦死者は、イスラム教のイラン側にとっては「殉教者」となることから、「ハメネイ師＝殉教者」の息子・モジタバ師は、「殉教者の遺族代表」としての地位をも確保したことになる。したがって、イラン側が戦意を喪失することは考えにくい。

3. 戦闘の展開：
・太平洋戦争（日本）： 沖縄戦で、無謀な本土決戦を予感。
・ベトナム戦争（北ベトナム）： 米国の戦意を消失。
・現在のイラン（2026年）：アメリカが、地上戦（イラン侵攻）を展開すれば、イラン正規軍だけではなく、域内代理勢力（フーシ派、レバノン・ヒズボラ、イラク民兵）を相手に、ベトナム以上の「広大な山岳ゲリラ戦」を闘うことになる（高原・山脈・砂漠等、イラン国土は、日本国土の約４．４倍）。米国民＆TRUMP大統領には、「ベトナム戦争敗北」のトラウマがあるから、地上戦を展開できまい。

4. 国内世論と経済
・太平洋戦争（米国）： 真珠湾で団結。
・ベトナム戦争（米国）： 倫理的危機とインフレで自壊。
・現在のイラン（2026年）：イランによるホルムズ海峡閉鎖やサウジ油田への報復攻撃により、原油価格が急騰。米国内では「正義」よりも「生活の困窮」に対する不満が、ベトナム戦争時の反戦運動よりも早く爆発する可能性がある。これでは、「コスト・パフォーマンス」に依存する米国民の支持は得られまい。

結論として、米軍＝イスラエル軍が「軍事的」にイラン軍を圧倒しても、国際法違反の一方的な先制攻撃に対する、イスラム教徒の結束は強固で、イラン側に「敗北宣言（「ポツダム宣言」）」を受諾させることは、無理ではないか、と予想する。

 

アメリカの威勢はいいが…
TRUMP「…今日（３月１３日）、あのクズどもに何が起きてるか見届けてほしい。」
ヘグセス国防長官「（モジタバ師は）負傷し、外見が醜くなっているようだ。」