「家庭裁判所」の所長が、
「人の心に残るような裁判をしたい」と所見を述べる意味が解らない。

「家庭」裁判所で裁判（審理、審決・判決）される紛争は、殆どの人にとっては、少しでも早く「忘れたい」＝「心に残したくない」裁判である。そもそも所長判事が裁判をするわけではない。また、所長判事が、部下の裁判官の裁判に掣肘することができるわけでもない（憲法７６条３項［裁判官の独立］）。

なるほど、足利事件の無罪判決は、「心に残る」判決であろう。
だが、家庭裁判所で求められる判決とは、全く性格が異なる。

下掲の会見であれば解るが、記者会見の上記要約では、記者がアホだということになる。