法曹資格を有する法曹（裁判官・検察官・弁護士）の能力は，

４つに区分される，と思う。

即ち，大きくは，「有能」と「無能」に区分されるが，

「有能」も「無能」も，それぞれ二段階に区分されるように思う。

まず，「有能」な方。

「あらゆる法曹」から見て，誰の眼にも，「有能」と評価される方。

このような「Ａランク」の方は，稀少である上，年々減少傾向にある。

これに対し，同じく「有能」でも，評価が分かれる方，

つまり，「有能」だと評価する法曹（同業者）もいるが，「いやいや，それほど有能というほどではない。」という評価もされる一方で，「無能」とまでは，批判されないレベル。これが，「Ｂランク」の「有能」である。

これに対し，「無能」な方。

これにも，ツー・ランクある。

すなわち，悲しいことに「無能」なんだが，そのことを御本人も自覚してみえる方。

このような方は，まだ「救い」がある。このようなタイプの方は，「有能」な方に相談し，その指導を仰ぎ，その支援を受けることで，「有能」な方と，同等あるいは同等以上の業績をあげることが可能である。が，むしろ「有能」な方と連携できる方は，「無能」とは言わない。むしろ，自らの「無能」を自覚するが故に，それを補う手立てを講ずる能力のあるタイプは「有能」ともいえるのであって，そのような自覚をもちつつも，「無能」を貫くのが，「無能」たる由縁である。これが「Ｃランク」の「無能」である。

次に最も問題なタイプの「無能」が，ご自分自身の「無能」を自覚できないタイプである。

これでは，救いようがない。これが最悪の「Ｄランク」の「無能」である。

最近，やたらと増えてきたような気がする。

このようなＤランクの弁護士に当たった一般市民の方はお気の毒だ。

もっとも，Ｄランクの弁護士に当たった方（一般市民）でも，

「これでは，いくらなんでも，ひどすぎないか？」と（相談弁護士の能力に）疑問を抱いて，

セカンド・オピニオンを求められる程度の直感・嗅覚の働く方は，Ｂランクに浮上することが起こりうる。

しかしながら，それでもＡランクまでに浮上するのは難しい。Ａランクの弁護士は，大抵忙しいし，殆どの方は報酬が高いし，稀少な存在だからだ。

私は，自分自身が「有能」とは決して思わないし，「全能ではない」ことを自覚しているが，自分自身の周囲に，自分の不得意分野について，いつでも相談し指導を仰げるブレーンが存在する限り，たとえ自分自身は「無能」といわれようが構わないと思っている。

もっとも，周囲に「有能」なブレーンを取り揃えておくためには，それなりに「有能」さを発揮させる必要があるものと自覚しているし，ブレーン達との交際は欠かせない。